Mostrando entradas con la etiqueta Salud Pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud Pública. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de julio de 2026

Hacia una nueva Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención: Actualización 2026


El pasado 19 de junio de 2026, el Ministerio de Sanidad convocó a cerca de una treintena de sociedades científicas y colectivos sociales, a constituir el denominado Comité Técnico de la futura Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención, para sentar las bases de la actualización de este marco normativo, originalmente aprobado en 2013. Ver  Ministerio de Sanidad - Áreas - Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención en el Sistema Nacional de Salud . El objetivo principal fue aportar ideas para adaptar la respuesta del Sistema Nacional de Salud (SNS) a los retos epidemiológicos, demográficos y sociales actuales.

Desde el PAPPS de semFYC, podemos informar que se trató de una reunión esencialmente informativa, con una metodología que ofreció pocas posibilidades para realizar aportaciones, aunque si tuvimos la oportunidad de ofrecer algunas ideas parciales a la presentación inicial. En cualquier caso, entendemos que se trataba de un primer contacto inicial, que seguirá abierto en los próximos meses. Os resumimos las líneas   principales sobre las que se propone trabajar para la nueva Estrategia.

Actualización de la Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención

Marcos Conceptuales: Salutogénesis y Equidad

La nueva propuesta se apoya en modelos socioeconómicos clásicos, bien conocidos y pertinentes, que enfatizan las "causas de las causas" (determinantes sociales) y la salutogénesis, enfocándose en fortalecer los activos que generan salud en lugar de centrarse únicamente en la enfermedad. Se propone una promoción y prevención que sea integral, comunitaria, por entornos, intersectorial y con un enfoque transversal de equidad.

Las 4 Líneas Estratégicas Clave

La actualización se articula en torno a cuatro pilares fundamentales que impactan directamente en la práctica clínica y comunitaria:

  1. Salud y Equidad en Todas las Políticas: Se busca la vigilancia de los determinantes sociales y la evaluación del impacto en salud de todas las políticas estructurales, incluyendo el abordaje de los determinantes comerciales y los conflictos de interés.
  2. Entornos Saludables: Potenciar redes como la de Ciudades Saludables, Escuelas y Universidades Promotoras de Salud, facilitando que los entornos locales sean seguros y sostenibles.
  3. Salud Comunitaria: Esta línea es de especial relevancia para el PAPPS, ya que busca reforzar la coordinación entre la Atención Primaria de Salud (APS), Salud Pública y otros sectores sociales.
  4. Fortalecer las Capacidades de las Personas: Este apartado corresponde esencialmente a intervenciones por los profesionales de los Equipos de Atención Primaria de Salud, a través del abordaje biopsicosocial y la recomendación de activos para la salud.



Relevancia para el PAPPS y la Atención Primaria

La nueva estrategia sitúa a la Atención Primaria como un eje vertebrador de la salud comunitaria. Entre las acciones prioritarias destacan:

  • Consejo Integral vinculado a recursos comunitarios: No basta con dar consejos en la consulta; la estrategia aboga por una conexión real con los activos locales registrados en herramientas como LocalizaSalud.
  • Enfoque de Curso de Vida: Se priorizan actuaciones específicas para la infancia (parentalidad positiva), adolescencia (salud mental y digital) y personas mayores (envejecimiento saludable y lucha contra el edadismo).
  • Comportamientos de Salud: Se mantiene el foco en la alimentación saludable, actividad física y movilidad activa, así como en la prevención del consumo de tabaco, alcohol y lesiones.

En esta línea estratégica número 4, "Fortalecer las capacidades de las personas con enfoque de equidad y de curso vital", se centra el núcleo de la intervención clínica y comunitaria para los profesionales de Atención Primaria de Salud (APyC). Este apartado es fundamental, ya que sitúa al profesional del primer nivel asistencial como el principal agente de cambio en la salud de la población.

A continuación, se destacan los puntos clave que definen la importancia de esta línea para la Atención Primaria:

1. El Abordaje Biopsicosocial y la Recomendación de Activos

La estrategia propone una evolución del consejo clínico tradicional hacia un abordaje biopsicosocial.

  • Recomendación de activos para la salud: Los profesionales no solo prescriben tratamientos, sino que actúan vinculando a los pacientes con los recursos de su propio barrio o municipio.
  • Consejo integral vinculado a recursos comunitarios: Se busca que la recomendación realizada en la consulta tenga una conexión real con el entorno

2. Actuaciones sobre Comportamientos de Salud

Este apartado otorga a la Atención Primaria un papel central en la gestión de los factores de riesgo más prevalentes:

  • Promoción de la alimentación saludable y apoyo a la lactancia materna.
  • Fomento de la actividad física y la movilidad activa, reduciendo el sedentarismo.
  • Prevención del consumo de tabaco (y nuevos productos relacionados), alcohol y la prevención de lesiones no intencionales.
  • Nuevos retos: Se evalúa la inclusión del bienestar emocional, el sueño y la promoción de un entorno digital saludable.

3. Enfoque de Curso de Vida

La labor de los profesionales de AP se estructura para acompañar a la persona en todas sus etapas:

  • Infancia y Adolescencia: Centrándose en la parentalidad positiva y el impacto de la digitalización.
  • Personas Mayores: Priorizando el envejecimiento saludable, la prevención de la fragilidad y las caídas, y la lucha contra el edadismo.

4. Capacitación y Educación para la Salud

Para que estas acciones sean efectivas, la Estrategia contempla herramientas específicas de apoyo al profesional:

  • Plan de Capacitación del SNS: Un itinerario formativo que ofrece recursos para la intervención a nivel individual, grupal y comunitario.
  • Educación con enfoque de equidad: Formación para integrar la vigilancia de los determinantes sociales en la práctica diaria, asegurando que la atención llegue de forma justa a los colectivos más vulnerables.

Nuestra opinión es que estamos ante uno de los pilares esenciales de la medicina familiar y comunitaria, y por tanto, también del PAPPS, y queremos recordar que, únicamente garantizando la longitudinalidad de los profesionales en sus entornos de trabajo, junto a la pertinencia de convertir las actividades de prevención como una prioridad absoluta en los centros de salud es posible conseguir los objetivos propuestos.

Ante esta iniciativa del Ministerio de Sanidad, que esperamos se convierta en una iniciativa del Sistema Nacional de Salud, y por tanto, del fortalecimiento del Sistema Público de Salud del país, vamos solicitar a todos los Servicios de Salud, que es el momento de identificar un gran proyecto de formación e implementación de las actividades de capacitación en las actividades de promoción y prevención de la salud para los profesionales de los Equipos de Atención Primaria, concebido en un marco de integración con las actividades comunitarias y con las políticas en los entornos saludables, y capaz de conseguir una auténtica transformación en los estilos de vida en la población. Porque es el momento de recordar a las Administraciones Sanitarias el “abandono” experimentado en estos últimos años de las acciones de prevención en muchos de los EAP del Sistema Nacional de Salud.

Asensio Lopez Santiago. Coordinador del PAPPS de semFYC

jueves, 8 de enero de 2026

Porqué es importante la longitudinalidad en AP en prevención y promoción de la salud


La longitudinalidad en Atención Primaria desempeña un papel fundamental en el rendimiento de los sistemas de salud. Existe amplia evidencia que demuestra que una fuerte continuidad relacional se asocia con menor mortalidad, reducción del uso de los servicios de urgencias y de las hospitalizaciones, mejor manejo de las enfermedades crónicas y mayores niveles de satisfacción tanto de los pacientes como de los profesionales sanitarios. Estos beneficios son especialmente relevantes en las personas mayores, en aquellas con enfermedades crónicas, problemas de salud mental o complejidades sociales, así como en las personas con menor nivel socioeconómico. El reciente documento del Ministerio de Sanidad: Strengthening relational continuity in primary care in Spain: key insights and recommended policy actions, aporta interesantes reflexiones sobre su impacto en la salud y que intervenciones hay que implementar para asegurarla. VER PRESENTACION

Porqué es importante la longitudinalidad en prevención

Aprovechando la publicación del documento, el blog se va a centrar en lo que sabemos y hay que destacar sobre la relación entre longitudinalidad y prevención.

La longitudinalidad —una relación continuada entre médico y paciente— es una característica esencial de la atención primaria y parece estar estrechamente vinculada a una mejor prevención, un mejor control de las enfermedades crónicas y una menor mortalidad. La evidencia también sugiere que reduce el uso hospitalario y los costes, aunque la organización de los sistemas sanitarios puede dificultar su mantenimiento.


Efectos sobre la mortalidad, la morbilidad y el uso hospitalario

  • Una mayor continuidad personal con el médico de familia probablemente reduce la mortalidad prematura (1) y disminuye los ingresos hospitalarios y las visitas a urgencias tanto en población general atendida en atención primaria como en personas mayores (2). 
  • En pacientes con enfermedades crónicas preexistentes, una mayor continuidad ralentiza la acumulación de nuevos diagnósticos crónicos (multimorbilidad) (3). 
  • En personas mayores o con multimorbilidad, la continuidad se asocia de forma repetida con menos visitas a urgencias y menos ingresos no programados.

Prevención y seguridad del uso de medicamentos

  • La continuidad relacional mejora la experiencia del paciente en la prevención cardiovascular, y una mayor continuidad con el médico de familia se asocia con mejor asesoramiento en estilos de vida y prevención percibido por los pacientes (4). 
  • La continuidad con un proveedor habitual de atención primaria se asocia con mejores valores de HbA1c y presión arterial, así como con una mayor participación en programas de cribado de cáncer y de retinopatía en personas con diabetes o hipertensión (5). 
  • En personas mayores, una mayor continuidad personal se relaciona con una prescripción más adecuada y con menos medicamentos potencialmente inapropiados u omisiones terapéuticas; además, la continuidad en la farmacia comunitaria se asocia con mejor adherencia y un uso más seguro de los medicamentos (6). 
  • Algunos datos en beneficiarios de Medicare sugieren que, para la vacunación antigripal y el cribado mamográfico, la frecuencia de visitas puede ser más determinante que la continuidad por sí sola (7). 

Peligros para la prevención de priorizar el acceso rápido

La longitudinalidad está disminuyendo en muchos sistemas sanitarios debido a prácticas más grandes, trabajo a tiempo parcial y políticas centradas prioritariamente en el acceso rápido. La continuidad suele ser más importante para personas mayores, con multimorbilidad o con necesidades complejas, lo que apoya la implementación de estrategias de continuidad focalizadas (por ejemplo, cupos personales, citas preferentes con el médico habitual, equipos pequeños). El acceso y la continuidad no son necesariamente un juego de suma cero, pero en la práctica el acceso suele imponerse a la continuidad si los sistemas no protegen explícitamente ambos.


Conclusiones



La longitudinalidad en atención primaria se asocia de forma consistente con una mejor experiencia de la atención preventiva, una prescripción más segura y adecuada, mejores resultados en enfermedades crónicas, menos visitas a urgencias e ingresos hospitalarios y una reducción de la mortalidad. La evidencia respalda políticas y modelos organizativos que preserven o refuercen activamente la continuidad —especialmente en pacientes mayores, complejos y de alto riesgo— sin renunciar a un acceso oportuno a la atención.

Por todo ello, no se entiende que en La Comunidad de Madrid se quieran cargar la longitudinalidad en Medicina de Familia. Realmente, hay que tener ganas de empeorar la salud de la población con todas las iniciativas de acceso rápido en AP del SERMAS. Todo el apoyo desde el PAPPS al  COMUNICADO PILOTAJE NUEVO SISTEMA DE CITACIÓN AUTOMÁTICA - Somamfyc

Paco Camarelles

Para saber mas

1.  Personal GP continuity improves healthcare outcomes in primary care populations: a systematic review | British Journal of General Practice. Primary medical care continuity and patient mortality: a systematic review | British Journal of General Practice

2. Impact of relational continuity of primary care in aged care: a systematic review | BMC Geriatrics

Principio del formulario

Final del formulario

 3. Association between continuity of care and subsequent diagnosis of multimorbidity in Ontario, Canada from 2001–2015: A retrospective cohort study | PLOS One

4. Patient-reported continuity of care and the association with patient experience of cardiovascular prevention: an observational study in Germany | BMC Primary Care

5. The Relationship between Continuity of Care and Enhancement of Clinica | PPA

6. Personal Continuity and Appropriate Prescribing in Primary Care | Annals of Family Medicine

7. Continuity of Primary Care and the Timing of Preventive Care: Investigating the Relationship Among Medicare Beneficiaries with Fee-for-Service Coverage - Yue Gao, Carrie Goetsch, Elise Comperchio, Sarah Hoyt, Praveen Karunatileka, Sai Loganathan, 2025

lunes, 3 de marzo de 2025

"Consumo de alcohol y cáncer (2): la verdad que no ves en la etiqueta de la botella"



La Unión Europea (UE) tiene el consumo de alcohol más alto del mundo, con niveles que duplican el promedio global. En 2019, el 5% de todas las muertes en la UE estuvieron relacionadas con el consumo de alcohol, siendo el cáncer la principal causa de estas muertes​. Uno de cada 19 adultos fallece por causas atribuibles al alcohol y tres de cada 10 muertes atribuibles al alcohol son debidas a cánceres en la UE. En una entrada anterior del blog hicimos comentarios sobre el Nuevo Informe del Cirujano General de EE. UU. (2025) sobre alcohol y cáncer, hoy comentamos el reciente documento de la OMS Alcohol health warning labels: a public health perspective for  Europe. La OMS respalda el etiquetado del alcohol como una opción de política para reducir el daño relacionado con su consumo. Esto puede incluir información en el envase sobre el contenido de alcohol, ingredientes, información nutricional y advertencias sanitarias. Las etiquetas de advertencia sanitaria se sitúan dentro de un contexto más amplio de políticas de prevención del consumo de alcohol, destacando su papel en la concienciación sobre los riesgos, el aumento del apoyo a otras políticas sobre alcohol y la reducción del atractivo del producto. No obstante, el impacto de estas advertencias dependerá de su contenido y diseño.

Se ha identificado un bajo nivel de conciencia en la población sobre la relación entre el alcohol y ciertos tipos de cáncer, como el de mama y el colorrectal​. Como parte del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, se ha propuesto la inclusión de advertencias sanitarias obligatorias en las etiquetas de las bebidas alcohólicas​.

Papel y objetivos de las etiquetas de advertencia

Las etiquetas de advertencia en productos alcohólicos tienen un doble propósito:

    1. Desde la protección al consumidor: garantizar el derecho a información clara y accesible en el punto de venta y consumo.
    2. Desde la salud pública: aumentar la conciencia sobre los riesgos del alcohol y reducir su atractivo​.

La OMS recomienda un enfoque obligatorio para el etiquetado, en lugar de autorregulación por parte de la industria, para garantizar mensajes efectivos y visibles. Labels warning about alcohol-attributable cancer risks should be mandated urgently

Los resultados de los estudios en la UE sobre el impacto de las advertencias sanitarias en botellas de alcohol se han recopilado en el documento y han encontrado que:  

    • Las advertencias sobre el cáncer fueron las más efectivas en aumentar el conocimiento y generar discusión sobre los riesgos del alcohol​.
    • Comparadas con mensajes generales sobre salud o consumo responsable, las advertencias específicas sobre cáncer provocaron un mayor impacto en la percepción del riesgo.
    • Solo el 27% de los participantes afirmó que escanearía un código QR en la etiqueta para obtener más información, y en un estudio piloto en un supermercado de Barcelona, solo el 0,085% de los clientes lo hizo realmente​.


Conclusiones y recomendaciones

  • Las advertencias sobre el vínculo entre alcohol y cáncer son particularmente efectivas y deberían priorizarse en las etiquetas.
  • La información debe estar directamente en las etiquetas y no depender únicamente de medios digitales como códigos QR.
  • Es necesario realizar más estudios sobre el diseño óptimo de las etiquetas (tamaño, color, ubicación) y evaluar el impacto de la exposición repetida a estos mensajes​.
  • Se recomienda implementar advertencias obligatorias en toda la UE, basadas en la mejor evidencia disponible, resistiendo la presión de la industria para minimizar su impacto​.

Este informe refuerza la urgencia de regular el etiquetado del alcohol en la UE, destacando su potencial para reducir el daño asociado al consumo y mejorar la percepción del riesgo en la población.

Drinking Alcohol Causes Certain Cancers, So Why Don’t Labels Warn About That? 

"Beber alcohol causa ciertos tipos de cáncer, entonces, ¿por qué las etiquetas no advierten sobre ello?"

Paco Camarelles


martes, 4 de febrero de 2025

¿Qué podemos hacer para prevenir el cáncer en la comunidad? Dia Mundial Contra el Cáncer del 4 de febrero 2025

 

Una de cada cinco personas padecerá cáncer en su vida, afectando de manera más severa a los grupos vulnerables, tales como aquellos desfavorecidos económicamente, el género, la educación o la raza y etnicidad. Aproximadamente el 40% de los cánceres son prevenibles, por lo que abordar los factores de riesgo es urgente y fundamental.

En el Dia Mundial Contra el Cáncer del 4 de febrero, es conveniente reflexionar sobre que podemos hacer. La prevención del cáncer pasa por adoptar un estilo de vida saludable, y por la implementación de políticas de salud pública que nos ayuden en este empeño. World Cancer Research Fund International’s nos resume estas políticas en su reciente documento Policy Blueprint for Cancer Prevention.


El documento se centra en las políticas para promover dietas saludables y un peso adecuado, apoyar la lactancia materna, aumentar la actividad física y reducir el consumo de alcohol, ya que se prevé que la obesidad se convierta en el principal factor de riesgo para el cáncer en USA, superando al tabaquismo, en las próximas décadas. Se abarcan 8 áreas:

  1. Restricciones en la comercialización: Por ejemplo, prohibiciones obligatorias de publicidad en televisión y en línea de alimentos altos en grasas, azúcares y sal, y de bebidas azucaradas, así como restricciones en la promoción de sustitutos de la leche materna, en línea con el Código Internacional de Comercialización de Sustitutos de la Leche Materna.
  2. Herramientas fiscales y legales para hacer que los alimentos y bebidas no saludables sean menos atractivos: Como la implementación de impuestos sobre alimentos altos en azúcar, grasa y sal; la provisión de subsidios para hacer que los alimentos saludables sean más asequibles; y la aplicación de impuestos especiales a las bebidas alcohólicas, destinando los ingresos a los presupuestos de salud.
  3. Políticas para crear escuelas y lugares de trabajo, instituciones públicas y centros de salud saludables y seguros: Por ejemplo, ofrecer comidas escolares saludables de forma gratuita o subvencionada de manera universal; establecer estándares nutricionales de alta calidad para las comidas en las escuelas; y facilitar la lactancia materna al reincorporarse al trabajo o a los estudios.
  4. Abastecimiento, planificación e incentivos en las comunidades: Como la introducción de estándares nutricionales para la contratación pública; el apoyo a la producción local de alimentos saludables a través de cadenas de suministro cortas; o la promoción de programas comunitarios de caminata y ciclismo.
  5. Medidas para fomentar entornos urbanos y construidos saludables: Tales como la implementación de restricciones en la densidad de locales de comida rápida; el establecimiento de directrices de diseño activo para urbanistas; e incentivos para un diseño urbano que promueva la salud.
  6. Políticas para promover el transporte activo y público: Como la creación de sistemas de transporte que prioricen caminar, el ciclismo y el transporte público, o el mejoramiento de la seguridad vial para peatones y ciclistas.
  7. Estrategias para informar eficazmente a la población: Por ejemplo, la introducción de un etiquetado frontal robusto en los envases de alimentos; la provisión de guías nacionales sobre el alcohol para informar al público sobre los riesgos para la salud; y etiquetas de advertencia sobre los daños del alcohol, incluidos el riesgo de cáncer y otros perjuicios para la salud.
  8. Servicios de asesoramiento en el ámbito sanitario: Tales como la oferta de asesoramiento nutricional en atención primaria; la prestación de intervenciones psicosociales breves en entornos sanitarios; y la integración del asesoramiento sobre actividad física en los servicios de salud de rutina.

El documento también destaca los potenciales co-beneficios de las políticas de prevención del cáncer, tales como la protección contra otras ENT, incluidas las enfermedades cardiovasculares y la diabetes. Además, las políticas de prevención del cáncer pueden contribuir a:

  • Cumplir con los objetivos de sostenibilidad y clima.
  • Reducir las inequidades.
  • Abordar los determinantes comerciales de la salud.
  • Cumplir con los derechos humanos.

Queda mucho por hacer en la Comunidad para prevenir el Cáncer. 

Desde el PAPPS de semFYC hemos impulsado el Acuerdo entre la semFYC y la AECC para reforzar el papel de la atención primaria como agente clave en la lucha contra el cáncer


lunes, 27 de enero de 2025

Encuentro sobre prevención del consumo de alcohol y sus daños relacionados.

 

Es necesario que las instituciones y organizaciones de salud alineen los mensajes respecto a la prevención del consumo de alcohol y sus daños relacionados, especialmente en los temas priorizados actualmente desde OMS como son: la relación causal con el cáncer, los determinantes comerciales de la salud o la importancia de aprovechar la oportunidad que brinda la evidencia de eficacia del cribado y de la intervención breve. Todos ello campos de interés de nuestro grupo de educación sanitaria y promoción de la salud del PAPPS de semFYC.

Por ello el Ministerio de Sanidad convocó a las sociedades científicas el 13 de noviembre de 2024 a una reunión con motivo del Día Mundial sin Alcohol, que se celebra cada año el 15 de noviembre. En esta reunión participó el PAPPS de semFYC. Las conclusiones se han dado a conocer hace poco y las resumimos en el blog. VER el Programa del encuentro

Rodrigo Cordoba expuso en la reunión las actividades realizadas por el grupo de educación sanitaria y promoción de la salud del PAPPS en prevención de los problemas que causa el consumo de alcohol. Ver presentación.

Las prioridades y temas relevantes identificados por las sociedades científicas para abordar la prevención del consumo de alcohol y sus daños relacionados podrían agruparse en ocho bloques conceptuales: 1) Promoción de la salud y prevención, 2) Medidas legislativas, 3) Determinantes comerciales y conflictos de interés, 4) Alfabetización sanitaria, educación y sensibilización, 5) Acción comunitaria, 6) Formación a profesionales, 7) Investigación y estudios; y 8) Actuaciones en consulta. En la figura 1 se muestran las prioridades con mayor detalle.


Estos son los mensajes clave de la reunión:̵

  1. Las actuaciones y prioridades de las sociedades científicas son clave para prevenir el consumo de alcohol y los daños relacionados. Su experiencia y su capacidad de llegar a los y las profesionales les sitúa en un lugar privilegiado para mejorar la salud de la población. Potenciar su colaboración en red multiplicaría el efecto de cada una de ellas.
  2. Las poblaciones identificadas como prioritarias son la población infantil, adolescencia y juventud, así como las personas gestantes (prevención del TEAF) y las poblaciones en situación de vulnerabilidad.
  3. Es necesario que las instituciones y organizaciones de salud alineen los mensajes respecto a la prevención del consumo de alcohol y sus daños relacionados, especialmente en los temas priorizados actualmente desde OMS como son: la relación causal con el cáncer, los determinantes comerciales de la salud o la importancia de aprovechar la oportunidad que brinda la evidencia de eficacia del cribado y de la intervención breve.
  4. En la reunión Asensio Lopez (Presidente del OC del PAPPS) destacó la propuesta de Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SemFyC) para crear una plataforma de sociedades sensibles al problema del alcohol, que tendría un liderazgo rotatorio, y que ha sido bien valorada por las personas y sociedades asistentes. Sus fines fundamentales serían hacer pedagogía entre el personal sanitario de las verdaderas evidencias del alcohol sobre la salud mediante posicionamientos conjuntos y actividades docentes; y ejercer la abogacía de la salud para promover las medidas reguladoras que han demostrado evidencia científica y empírica libre de intereses comerciales o económicos.

Una oportunidad importante para el avance de las políticas de prevención de los problemas que causa el consumo de alcohol en España.

Paco Camarelles

domingo, 1 de diciembre de 2024

“El desafío de implementar las actividades preventivas en la consulta” SumaSalut Barcelona 20 noviembre 2024

 

El pasado 20 noviembre de 2024 tuvo lugar en l’Hospitalet de Llobregat la IV Jornada Sumasalut Fem Xarxa!!, a la que tuve oportunidad de asistir. Jornada organizada por la Agencia de Salut Pública de Catalunya con CAMFiC y AIFICC

En la jornada se hizo un repaso de las novedades de los programas que están integrados en Sumasalut y que abordan el consumo de alcohol (Beveu menys), la actividad física, alimentación y tabaquismo (PAPSF).  A continuación, tuvo lugar una interesante y multidisciplinar mesa sobre atención preventiva al adolescente.

Como colofón a la jornada, me invitaron a dar la conferencia final sobre “El desafío de implementar las actividades preventivas en la consulta”.

El objetivo de la conferencia fue analizar las barreras y dificultades para aplicar las actividades preventivas en la consulta. Reflexionar entre todos en cómo podemos aumentar la implementación de las actividades preventivas, y dar a conocer que es la ciencia de la implementación y difusión.

La tres primeras preguntas que hice a los asistentes fue sobre qué IMPORTANCIA daban ellos a la tarea de aplicar las actividades preventivas en la consulta, sobre la CONFIANZA que tenían en poder aplicarlas, y sobre la DISPONIBILIDAD para ello. Los resultados de los 110 participantes únicos en la encuesta daban una importancia alta a aplicar las actividades preventivas (media de 9), una confianza media de 7, y una disponibilidad media de 5. Parece que las actividades preventivas tienen una valoración/actitud positiva alta, una confianza de poder aplicarlas notable, y una disponibilidad aprobado justo. Está claro que hay que trabajar sobre todo la disponibilidad para aplicar las actividades preventivas por parte del profesional sanitario en primer lugar (la IMPLEMENTACION al fin y al cabo), y la confianza en poder hacerlo.

Las otras dos preguntas fueron:

¿CUALES CREES QUE SON LAS PRINCIPALES BARRERAS O DIFICULTADES PARA APLICAR LAS ACTIVIDADES PREVENTIVAS EN LA CONSULTA?

Con respecto a las dificultades la principal, y en lugar destacado, fue la disponibilidad de tiempo, seguido de las barreras idiomáticas y culturales. Otras mencionadas fueron la presión asistencial y de carga de trabajo, la falta de formación, conocimiento y estrategias para aplicar las actividades preventivas. El compromiso y resistencias del paciente con las actividades preventivas, junto con la complejidad de  este, sus condiciones sociales y/o situaciones de precariedad. La desmotivación y la procrastinación, la falta de ganas, la pereza, y la rutina. La inseguridad, los programas informáticos y sistemas de registros poco adecuados. Por ultimo se mencionaron las dificultades con la gestión de las agendas y en la  priorización, y el desencanto con el sistema sanitario.   

Y ¿QUE PUEDE FACILITAR QUE PUEDAS APLICAR LAS ACTIVIDADES PREVENTIVAS EN LA CONSULTA?

Como facilitadores surgían, en primer lugar, el disponer de más tiempo, más ayuda, más recursos y más formación. Otros facilitadores mencionados fueron tener más motivación, con más incentivos y reconocimiento. Mas trabajo en equipo, y más conocimiento y relación con el paciente. Mejores protocolos informáticos, registros y materiales en la consulta y fuera de ella. Y una mayor implicación de los gestores. 


Agradecer a SumaSalut, a CAMFIC y a AIFICC la invitación a la jornada. Sumasalut es un ejemplo de buena práctica de gestión del abordaje del estilo de vida dentro y fuera de la consulta que sería necesario poner en marcha en otras comunidades autónomas (si están interesadas en mejorar la salud de sus ciudadanos).

Paco Camarelles 


lunes, 11 de marzo de 2024

Estado de la Salud en la UE: Perfil de Salud de España 2023

El European Observatory on Health Systems and Policies WHO European Region, la OCDE y la Comisión Europea, han elaborado su documento sobre el estado de la salud en los países europeos 2023.  La edición 2023 de los perfiles de salud de los países proporciona una síntesis de varios aspectos relevantes sobre cada país:

  • El estado actual de salud en el país;
  • Determinantes de la salud, con especial atención a factores de riesgo conductuales;
  • La estructura y organización del sistema de salud;
  • La eficacia, accesibilidad y resiliencia del sistema de salud;
  • El estado de salud mental y servicios relacionados.


El perfil sanitario de España 2023 nos proporciona interesantes datos para analizar y reflexionar, siendo las principales conclusiones:

  1. Estado de salud. La esperanza de vida en España es la más alta de la UE, en 2022 se situaba en 83,2 años.
  2. Factores de riesgo. La proporción de adultos que fuma a diario sigue siendo superior a la de la mayoría de los países de la Unión. El consumo de alcohol ha aumentado desde 2010, pero el consumo excesivo solo afecta al 6 % de la población. En España el número de muertes debidas a una mala alimentación se sitúan muy por debajo de la media de la UE, pero el sobrepeso y la obesidad en adolescentes resultan cada vez más preocupantes.
  3. Sistema sanitario. A pesar de que el gasto en sanidad en España se 2.771 EUR per cápita es inferior a la media de la UE, el sistema sanitario proporciona cobertura sanitaria universal. El gasto público es la principal fuente de financiación, pero los niveles de pagos directos (21 %) son superiores a la media de la Unión (15 %).  El sistema está descentralizado y las autoridades sanitarias autonómicas son competentes en lo que respecta a la planificación operativa, la asignación de recursos y las decisiones de adquisición y prestación de servicios.

El informe también analiza aspectos de Eficacia, Accesibilidad y Resiliencia. En el punto de mira ponen a la Salud mental ya que la carga de los trastornos de salud mental es alta en España. En 2019 más de una de cada seis personas sufrió una enfermedad mental. Quienes se encuentran en los quintiles de renta más baja tienen más probabilidades de declarar depresión.


Si nos fijamos en los factores de riesgo en España 2023, estos son los principales resultados:

Las tasas de tabaquismo entre los adultos en España siguen siendo elevadas. A pesar de un descenso progresivo en el número de fumadores en España durante el último decenio, la tasa de tabaquismo sigue siendo relativamente elevada, y en 2020 aproximadamente uno de cada cinco adultos fumaba a diario.  Al igual que en otros países de la UE, en España hay más hombres que mujeres que fuman, pero la brecha de género en la prevalencia del tabaquismo es comparativamente menor, dado que el 23 % de los hombres y el 16,5 % de las mujeres declaran fumar a diario. Entre los jóvenes de quince años, el 15 % declaró fumar al menos ocasionalmente en 2022 ligeramente por debajo de la media de la UE (17 %).

El consumo de alcohol ha aumentado durante el último decenio, pero la tasa de consumo excesivo es reducida. El consumo de alcohol en adultos en España aumentó entre 2010 y 2021 y actualmente es más elevado que en muchos países de la UE y se sitúa ligeramente por encima de la media de la Unión. Sin embargo, solo en torno a un 6 % de los adultos declararon un consumo excesivo en 2019 —el tercer porcentaje más bajo de todos los países de la Unión y considerablemente inferior a la media de la UE del 18,5 %. En 2022, casi 1 de cada 4 jóvenes (24 %) de 15 años declaró haberse embriagado más de una vez en su vida, una proporción superior a la media de la UE (18 %).

El sobrepeso y la obesidad en los adolescentes son un problema cada vez mayor en España. Según los datos declarados en relación con 2019, el 15,4 % de los adultos españoles eran obesos (la media de la UE es del 16 %). Los datos facilitados por el país acerca del sobrepeso y la obesidad en jóvenes de 15 años aumentaron del 15,5 % en 2009-2010 al 18,6 % en 2021-2022, pero siguieron siendo inferiores a la media de la UE del 21,2 %. Otra encuesta muestra tendencias descendentes, así que los datos son contradictorios.  A pesar de que los niños españoles declaran hacer más actividad física, la proporción de ellos que tienen sobrepeso o son obesos (23,3 %) es superior a la de las niñas (14 %) de 15 años. Los hábitos alimentarios no saludables pueden explicar parcialmente esta tendencia, ya que en 2022 los adolescentes declararon un consumo reducido de frutas y verduras.

La desigualdad social contribuye a los riesgos en materia de salud. Numerosos factores de riesgo comportamentales en España son frecuentes entre las personas con menor nivel educativo o menores niveles de renta. En 2019, el 21 % de los adultos con un nivel educativo bajo fumaban a diario, en comparación con el 16 % de los que tenían un nivel educativo alto. Del mismo modo, la tasa de obesidad en adultos era el doble de alta para aquellos con un nivel educativo bajo (del 20 %, en comparación con el 10 %). Las diferencias relacionadas con la educación también se observan en los índices de consumo de frutas y verduras. Esta mayor prevalencia de factores de riesgo en la población con menor nivel educativo contribuye a la desigualdad en la salud y la  esperanza de vida.

 Paco Camarelles


lunes, 22 de enero de 2024

Primun non nocere 2024. Cribado y registro de los determinantes sociales de la salud: ¿Oportunidad o una carga irrazonable?

 

La publicación del documento CONDICIONANTES SOCIALES Y DEL CONTEXTO FAMILIAR QUE SERÍA RECOMENDABLE INCLUIR EN LA HISTORIA DE SALUD DIGITAL, me suscita algunas dudas y preguntas como médico de familia clínico, que se han planteado otros médicos de familia en países como USA, y su American Academy of Family Physicians.

Os invito a leer en el blog Primum non nocere (decano de los blogs sanitarios en español) la entrada:  Cribado y registro de los determinantes sociales de la salud: ¿Oportunidad o una carga irrazonable?


Es necesario abrir un debate sobre la factibilidad del cribado de los DSS, como llevar a cabo la implementación de la propuesta, cómo podemos aumentar la implicación de los médicos de familia en esta tarea, y consensuar un paquete mínimo y factible de cribado de los DSS.

Paco Camarelles

jueves, 9 de noviembre de 2023

Alianza Global para la Promoción de la Actividad Física: la Declaración de Hamburgo. El nuevo reto de la Medicina de Familia y de semFYC

 

En 2004 la OMS publicó la Estrategia Mundial sobre Régimen alimentario, Actividad Física y Salud con el propósito de intervenir sobre los principales factores de riesgo que influyen en la aparición de las enfermedades no transmisibles, que son las responsables del 60% de la mortalidad mundial.

En ese documento se hacía hincapié en las diferencias entre países más o menos desarrollados teniendo en común los mismos factores determinantes: mayor consumo de alimentos hipercalóricos con alto contenido en grasas, azúcares y sal; menor actividad física en el hogar, la escuela y en el entorno laboral el comportamiento sedentario, o el uso de automóviles en los desplazamientos

Evidenciando que las enfermedades no transmisibles contribuyen a una pesada carga económica para los sistemas de salud se ambicionaba desarrollar programas transversales que implicaran a gobiernos, ONG, sistemas de salud, medios de comunicación o empresas hacia políticas de fomento del urbanismo activo encaminados a promover una alimentación sana y actividad física  entre la ciudadanía.

La obesidad se ha convertido en epidemia. El grupo que más preocupa desde el sector sanitario es el de niños y adolescentes ya que, con la aparición de pantallas y dispositivos móviles, uso de patinetes eléctricos, cada vez se mueven menos. Entre los efectos colaterales de la obesidad destacan la diabetes, las afecciones cardíacas o la depresión con alto impacto económico sobre los servicios de salud y, por tanto, las pérdidas por muerte prematura o discapacidad pérdidas en productividad , con el lastre que sus costes económicos implican. 

Estamos lejos de conseguir el objetivo de la OMS de reducir la inactividad física en un 10% en 2025. La tendencia iba en aumento entre el 2001 y el 2016, pero el confinamiento forzado durante la pandemia del COVID ha contribuido aún más en este incremento.

Este 2023 se ha consensuado la Alianza Global para la Promoción de la  Actividad Física: Declaración de Hamburgo con el aval de 139 organizaciones científicas de todo el mundo incluido el Comité Olímpico Internacional Y 2 entidades españolas (La Universidad de Zaragoza y FEMEDE, la Federación de Médicos del Deporte). El documento aporta el compromiso de propuestas más concretas centradas principalmente a la formación de profesionales de la salud y en el fomento de la actividad física en el entorno comunitario.



La Declaración de Hamburgo representa un nuevo compromiso internacional para tomar todas las acciones necesarias para augmentar la actividad física y mejorar salud y calidad de vida impulsando el cambio del comportamiento individual y colectivo en la comunidad. Para ello se pide a los responsables políticos nacionales e internacionales su implicación en la prescripción de la actividad física y el ejercicio como si fueran fármacos desde nuestras consultas.



Concretando, en la Declaración de Hamburgo se proponen acciones como:

  • Promover la actividad física como medicamento. Utilizando los medios de comunicación actuales, las nuevas tecnologías y los nuevos roles de influencia juvenil para transmitir el mensaje de que la salud y el bienestar empiezan en casa. Que la actividad física es la mejor medicina y que vale más prevenir que curar.
  • Promover la prescripción de ejercicio físico en las consultas de Atención Primaria. Cada profesional médico tendría que poder utilizar la actividad física como terapia para sus pacientes. Está demostrado que las recetas estándar de ejercicio físico consiguen resultados terapéuticos iguales o mejores que los tratamientos farmacológicos tradicionales.
  • Promover los “hospitales activos” donde se incorpora la actividad física en los planes de tratamiento tanto durante el ingreso como en el alta hospitalaria. Esto podría reducir la inactividad física de los pacientes, mejorar las habilidades de comunicación del personal y crear colaboraciones con los clubs deportivos locales, por ejemplo. Ya hay experiencias en algunos países europeos como en   Holanda “ Exercise : Medicine” o en Suecia  “ Physical Activity on Prescription”.
  • Individualizar la prescripción de actividad física en función de los factores de riesgo personales y del entorno incluyendo variaciones en el tipo de ejercicio, intensidad, frecuencia y duración del mismo.
  • Potenciar la investigación sobre la predisposición genética a sufrir eventos relacionados con enfermedades no transmisibles de modo que se podría contribuir más a la prescripción.  Se necesita generar nuevas evidencias con estudios científicos. La mayoría proviene de estudios de cohortes. Hay una necesidad urgente de realizar ensayos clínicos bien diseñados en poblaciones minoritarias.
  • Para conseguir estos objetivos hemos de invertir en mejorar los conocimientos de nuestros estudiantes de las facultades de Ciencias de la Salud y a los residentes de Medicina desde las Unidades Docentes, sobre todo.
  • Fomentar las últimas tecnologías para aumentar motivación y adherencia en materia de ejercicio físico mejorando la prescripción individualizada de la actividad física y su gestión. La tecnología como los wearables de consumo (como los dispositivos inteligentes) pueden influir positivamente en la población general a una mayor aceptación de la actividad física y con más beneficios en salud y bienestar.
  • Hacerlo fácil y divertido para que las personas se inicien en la práctica de ejercicio físico mediante la gamificación, las recompensas y la creación de comunidades. (Como en su momento lo consiguió el fenómeno Pokemon-Go).
  • Organizarnos como lobby de presión hacia gobiernos, empresas y ONG para invertir en actividad física, y la inclusión del ejercicio y el deporte en políticas de salud. Hemos de hacer entender que esta inversión salva vidas, ahorra dinero y mejora a la sociedad.
  • Potenciar las “Ciudades Deportivas globales activas e inteligentes” basándose en la idea de integrar la actividad física en la vida urbana cotidiana y creando condiciones para permitir a los ciudadanos vivir una vida activa mediante la interacción de la tecnología inteligente y la planificación urbana creando un sistema de transporte más sostenible y seguro promoviendo los desplazamientos activos
Como profesionales de salud nos felicitamos por el liderazgo de nuestros compañeros e instamos a todos los médicos y enfermeras de familia, a semFYC y a sus miembros, a adherirnos y reivindicar sus peticiones en el entorno de la Atención Primaria de nuestro país. La Atencion Primaria debe ser una parte fundamental de la promoción de la Actividad Física.

Dra Montserrat Romaguera

Dra Laia Santasusagna

Médicos de familia y del deporte. Grupo de Trabajo “Exercici i salut” CAMFIC. Grupo de Trabajo “Actividad física y salud” semFYC