Mostrando entradas con la etiqueta prevencion y control tabaquismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prevencion y control tabaquismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de junio de 2025

A quien damos consejo para dejar de fumar. Nuevas evidencias en inequidades.

📌 Solo un tercio de los adultos que consumen tabaco reciben consejo sanitario para dejarlo… y no todos por igual.

La evidencia sugiere que el consejo de los profesionales sanitarios aumenta la probabilidad de que las personas intenten dejar el consumo de tabaco y lo consigan con éxito. Los pacientes que reciben el consejo de un profesional sanitario para dejar de fumar, tienen el doble de probabilidades de intentar dejarlo y también presentan 2,2 veces más probabilidades de abstinencia puntual a las 26 semanas de seguimiento en comparación con aquellos que no reciben dicho consejo

Estudios previos se han centrado principalmente en el consumo de cigarrillos y no han incluido todas las formas de productos de tabaco. Un reciente estudio publicado en Frontiers in Public Health (2024) Prevalence and disparities in receiving medical advice to quit tobacco use in the US adult population, lanza una preocupante señal de alerta sobre la escasa frecuencia —y la desigualdad— con la que los profesionales sanitarios en Estados Unidos aconsejan a sus pacientes dejar el consumo de tabaco, incluyendo cigarrillos, vapeadores, puros y otros productos del tabaco.

Menos del 40 % recibe consejo

Utilizando datos de la Encuesta Nacional de Salud de EE. UU. (NHIS 2022), los investigadores analizaron si los consumidores de tabaco recibieron algún tipo de consejo para dejarlo en el último año. El resultado es desalentador: solo el 38,4 % recibió consejo para dejar de fumar, a pesar de haber acudido a un profesional sanitario.

🔍 Desigualdades preocupantes

El análisis multivariante mostró diferencias significativas:

  • 👩‍🦱 Las personas hispanas tenían un 37,5 % menos de probabilidades de recibir consejo, en relación con la barrera idiomática.
  • 👨‍🦰 Los hombres, un 23 % menos que las mujeres. Las mujeres tienen más probabilidades de recibir consejo médico porque tienden a buscar ayuda sanitaria para dejar de fumar y utilizan con mayor frecuencia los recursos recomendados para la cesación que los hombres.
  • 🌎 Las personas nacidas fuera de EE. UU., un 33,6 % menos. Las menores probabilidades de recibir consejo médico para dejar el consumo de tabaco entre las personas nacidas en el extranjero podrían deberse al acceso limitado de los médicos a intervenciones de cesación del tabaco culturalmente adaptadas y a la falta de acceso a la atención sanitaria por parte de los pacientes.
  • 🎓 Las personas con estudios universitarios, un 52,3 % menos y aquellos por encima del umbral de pobreza, un 19,5 % menos. Una posible explicación de este hallazgo es que las personas con nivel socioeconómico medio o alto (aquí representado por el nivel educativo y la ratio de pobreza) presentan una baja prevalencia de consumo de tabaco, menos comorbilidades, un alto nivel de alfabetización y mejores condiciones de vida, lo que lleva a los profesionales sanitarios a percibir un bajo riesgo de enfermedades relacionadas con el tabaquismo en estos pacientes.
  • 🧒 Los menores de 45 años, un 59,6 % menos. Es posible que el profesional sanitario no considere eficiente en términos de tiempo aconsejar a pacientes jóvenes y sanos debido a una menor percepción del riesgo para la salud; por ello, tienden a centrarse más en los pacientes mayores, ya que estos presentan con mayor frecuencia enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

🧠 ¿Por qué sucede esto?

Los autores plantean varias hipótesis:

  • Sesgos implícitos de los profesionales.
  • Menor percepción de riesgo en jóvenes, hombres o personas con buen estado de salud general.
  • Barreras culturales y lingüísticas en colectivos migrantes o minorías.
  • Falta de formación o de tiempo en la consulta.

Además, muchos profesionales siguen enfocando sus intervenciones exclusivamente en los cigarrillos tradicionales, olvidando otros productos como el vapeo, los puros o el tabaco sin humo.

🧭 ¿Qué podemos hacer?

El estudio recomienda:

  1. Aplicar sistemáticamente las 5 A en consulta (preguntar, aconsejar, evaluar, ayudar, organizar seguimiento).
  2. Mejorar la formación clínica sobre cesación de todos los productos de tabaco. Como proponemos en las recomendaciones PAPPS 2024.
  3. Usar herramientas culturalmente adaptadas y dirigidas a grupos vulnerables.
  4. Promover cambios organizativos que faciliten el consejo breve (tiempo, incentivos, recursos).

📣 En atención primaria: una oportunidad que no debemos desaprovechar

En España, donde las tasas de consumo de tabaco son más altas que en USA, este estudio nos recuerda la importancia de incorporar de forma rutinaria el consejo sanitario breve para dejar de fumar en todas las consultas. Hacerlo de forma equitativa, sistemática y centrada en la persona es clave para reducir la carga de enfermedad y las desigualdades en salud.

Paco Camarelles

domingo, 16 de enero de 2022

Avances europeos en prevención y control del tabaquismo. ENSP Conference On Tobacco Control Paris

 

Los pasados días 12 y 13 de diciembre de 2021 ha tenido lugar en Paris la asamblea de la European Network for Smoking Prevention ENSP y la EUROPEAN CONFERENCE ON TOBACCO CONTROL (ECTC). La semFYC es miembro de la ENSP y ha estado presente en ambos eventos. La misión de la ENSP es desarrollar una estrategia para la acción coordinada entre organizaciones activas en el control del tabaco en Europa, compartiendo información y experiencias mediante actividades coordinadas y proyectos conjuntos. La ENSP tiene como objetivo dinamizar las actividades de prevención del tabaquismo y promover políticas integrales de control del tabaco a nivel nacional y europeo.


Las principales líneas en las que está trabajando actualmente el ENSP son:

  • Siguiendo las directrices del Plan Europeo contra el Cáncer, ENSP ha publicado su documento Ending tobacco, beating cancer, en el que se actualizan los distintos tipos de cáncer relacionados con el consumo de tabaco, y la importancia de no fumar para prevenirlos.
  • El marco de los derechos humanos como acelerador del final de la epidemia del tabaco. Los argumentos de defensa de los derechos humanos, y los tratados de derechos humanos, pueden ayudar a alcanzar los objetivos de control del tabaco, en particular para dejar de fumar. Al ser el tabaco un producto adictivo y letal, se produce una violación del derecho humano a la salud que debe ser reconocido como tal.
  • La interferencia de la industria del tabaco en los avances de la prevención y control del tabaquismo en Europa deben ser medidos y denunciados. Estos son los objetivos del European Tobacco Industry Interference Index 2021. El Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT) requiere que todas las partes salvaguarden las políticas de salud pública contra la interferencia de las empresas tabacaleras o sus representantes.
  • La directiva europea del uso de plásticos de un solo uso incluye las colillas de los cigarrillos como una de los 10 productos más contaminantes para la calidad de las aguas en Europa. El objetivo es prevenir y reducir el impacto de determinados productos de plástico en el medio ambiente, en particular el medio marino, y en la salud humana. El tabaco daña el medio ambiente y la salud.
  • El proyecto EUREST-RISE que trata de analizar el diseño y los aditivos de los productos de tabaco. Estos son una herramienta principal de la industria para las innovaciones en sus productos que pueden socavar los programas de salud pública, y apoyar el uso y la dependencia del tabaco. Las ultimas tecnologías aplicadas a los cigarrillos y a su diseño, incluyen nuevas mezclas de tabaco, filtros, ventilación, aditivos, y sabores.
  • La nueva directiva europea de impuestos del tabaco (New EU Tobacco Taxation Directive) puede ser una oportunidad para implementar medidas regulatorias y fiscales integrales y efectivas que reduzcan el consumo de tabaco manufacturado y productos de tabaco novedosos (cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado), y puede verse como una cuestión de equidad en salud en Europa. EuroHealthNet
  • El ENSP ha iniciado una colaboración con Movendi Internacional sobre la relación entre consumo de tabaco y alcohol, visto como una epidemia mundial con importante carga para la salud, psicosocial y económica, a la vez que produce comorbilidades. Movendi International es el mayor movimiento mundial independiente para el desarrollo a través de la prevención del alcohol. Su objetivo es unir, fortalecer y empoderar a la sociedad civil para abordar el alcohol y otras drogas como serios obstáculos para el desarrollo a nivel personal, comunitario, social y global.

La Dra. Adriana Blanco Marquizo, jefa de la Secretaría del Convenio Marco Control del Tabaquismo, intervino en la conferencia y nos habló sobre todas las prioridades en prevención y control del tabaquismo. ver video.

Paco Camarelles. Representante de semFYC en el ENSP.


jueves, 22 de octubre de 2015

El binomio cannabis y tabaco: evidencias y propuestas de acción

Según los datos de la Organización de las Naciones Unidas ONU, nuestro pais se situa a la cabecera del consumo mundial de cannabis. Mas del 10% de la poblacion de 15 a 64 años ha consumido cannabis en el último año. Con respecto al consumo de tabaco per cápita nos situamos en una situación intermedia (atlas mundial tabaco).
 
 
Analizar la relación entre consumo de tabaco y cannabis es una tema de gran interés. Os presentamos el Proyecto evict (evidencias cannabis tabaco) que está impulsado  desde el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), y que se ha desarrollado  durante el primer semestre de este año 2015,  siendo financiado por la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional Sobre Drogas. Los objetivos del evict han sido investigar, evidenciar y aumentar el conocimiento sobre el binomio cannabis y tabaco en España. Y promover políticas de abordaje del poli consumo cannabis-tabaco. Ver informe final.
 

El informe analiza los datos relacionados con la epidemiologia y relación del consumo de cannabis y tabaco, cómo entender el binomio (la sustancia, la persona, y el contexto social), cuales son los efectos y consecuencias clínicas de los consumos, y cuáles son las estrategias y herramientas eficaces en prevención y tratamiento. Cada apartado cuenta con propuestas de acción (ver síntesis del documento).Personalmente destacaría algunas ideas clave del informe:
  • El uso de tabaco y de cannabis se inicia en la adolescencia, y su consumo es muy prevalente entre la población general, y especialmente entre los jóvenes. Los datos epidemiológicos sobre el uso de tabaco, cannabis y alcohol en España muestran la existencia de una fuerte relación entre el uso de estas sustancias.
  • El cannabis históricamente no se ha considerado factor de riesgo para el tabaco, dado que se asume que el inicio de su consumo es posterior al tabaco. Sin embargo, recientemente existen estudios sobre la puerta de entrada “inversa” del cannabis al tabaco. Actualmente hay evidencia de que el inicio puede ser conjunto, y que la influencia se expresa en los dos sentidos.
  • Se ha propuesto que una de las razones por las cuales el tabaco y el cannabis se usan de forma combinada es para atenuar los efectos adversos y/o aversivos de cada uno de ellos. Así, las personas consumidoras de cannabis podrían utilizar el tabaco para atenuar los efectos sobre la cognición.
  • Cannabis y tabaco se entremezclan más allá de sus efectos físicos. Los significados y funcionalidades que ejercen en la familia y durante la adolescencia o el posicionamiento de madres y padres ante el consumo propio y el realizado por sus hijos e hijas (la forma en la que la familia gestione el humo en el hogar) parece tener una relación de influencia directa en el inicio y la evolución de los consumos.
  • El debate actual en relación a temas como el uso medicinal del cannabis, la legalización en ciertos países, la apertura de clubes sociales de cannabis, los “grow-shops” etc… genera confusión y duda entre padres y madres sobre cómo abordar educativamente este tema desde la familia.
  • La adicción al tabaco es posiblemente el efecto no deseado más frecuente que afecta a las personas consumidoras de cannabis. Varios autores coinciden en concluir que el fumar de forma conjunta tabaco y cannabis conlleva a mayores problemas de salud que el fumar sólo tabaco.
  • Se recomienda el tratamiento conjunto del tabaco y el cannabis, bien simultáneo o secuencial. Existe evidencia de que la abstinencia dual (tabaco-cannabis) predice mejores resultados de cesación.
  • Actualmente asistimos a un nuevo escenario de producción y comercialización del cannabis en diferentes países, lo que refleja una evolución en sus políticas de drogas en relación a esta sustancia siendo el cannabis el frente más activo de debate e iniciativas de cambio.
 

jueves, 8 de octubre de 2015

Nuevas recomendaciones americanas (USPSTF) 2015 para intervenir sobre el consumo de tabaco y las enfermedades que causa


La U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) acaba de actualizar sus recomendaciones de 2009 sobre asesoramiento e intervención para la prevención del consumo de tabaco,  y las enfermedades que causa en adultos, incluyendo a mujeres embarazadas. Behavioral and Pharmacotherapy Interventions for Tobacco Smoking Cessation in Adults, Including Pregnant Women: U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement.
La USPSTF nos hace una serie de recomendaciones a los profesionales sanitarios que siguen a las anteriormente publicadas, añadiendo algunos aspectos hasta ahora no tratados:
  • Preguntar a todos los adultos sobre el consumo de tabaco, aconsejarles que dejen de consumir tabaco, y proporcionar intervenciones conductuales y farmacológicas (recomendación grado A).
  • Preguntar a todas las mujeres embarazadas sobre el consumo de tabaco, aconsejarlas dejar de fumar, y proporcionar las intervenciones conductuales para el abandono del tabaco (recomendación grado A).
  • La evidencia actual es insuficiente para evaluar el balance de riesgos y beneficios de las intervenciones con fármacos para el abandono del tabaco en mujeres embarazadas.
  • La evidencia actual es insuficiente para recomendar sistemas electrónicos de administración de nicotina para dejar de fumar en adultos (cigarrillos electrónicos), incluidas las mujeres embarazadas. 
La USPSTF) sigue recomendando la estrategia de las 5 Aes para las intervenciones de asesoramiento (Averiguar, Aconsejar, Acordar Ayudar, Asegurar), aunque es un ejercicio de sinceridad recomiendan que, por lo menos, se pregunte, se aconseje y se derive a algún recurso que proporcione ayuda para dejar de fumar.
 
 También nos proporciona el artículo unas útiles recomendaciones a los clínicos para intervenir para ayudar a dejar de fumar. Centrándonos en fumadores adultos:
  • Tanto las intervenciones para el cambio de comportamiento como las farmacológicas son efectivas, siendo la mejor opción el combinarlas.
  • Proporcionar intervenciones conductuales eficaces que pueden incluir apoyo en el cambio de comportamiento, orientación, asesoramiento telefónico, y  materiales de autoayuda. Tanto las intervenciones individuales como las grupales para ayudar a dejar de fumar son efectivas.
  • Las intervenciones pueden variar en intensidad y formato, existiendo una relación dosis-respuesta entre la intensidad de las intervenciones y el resultado obtenido. Estas intervenciones deben ser ofrecidas por médicos, enfermeras, psicólogos y otros profesionales sanitarios.
  • Un asesoramiento efectivo debe incluir apoyo social y entrenamiento para resolver las dificultades que aparecen con el abandono del tabaco.
  • Si usamos fármacos como la terapia sustitutiva con nicotina, bupropion,  o vareniclina podemos multiplicar hasta por 2,5 los resultados obtenidos en el abandono del tabaco al usar placebo.
     


 

jueves, 17 de septiembre de 2015

Cáncer de pulmón, cribado y abandono del tabaco


Un pequeño, pero significativo estudio, acaba de ser publicado en la revista JAMA, Attitudes and Perceptions About Smoking Cessation in the Context of Lung Cancer Screening, sugiriendo que el cribado del cáncer de pulmón puede afectar negativamente la disposición de los fumadores cribados a abandonar el consumo de tabaco. Los servicios sanitarios podrían estar gastándose muchos millones de dólares con el cribado que podrían haber sido empleados en ayudar a los fumadores a dejar de fumar.

El cribado del cáncer de pulmón es tema actual de discusión en nuestro país, y de interés para el Programa de Actividades Preventivas y Promoción de la salud y de nuestro blog (Ver  Recomendaciones para el cribado del cáncer de pulmón).

 La oferta de hacerse una prueba para la detección precoz del cáncer de pulmón a un fumador puede considerarse como una oportunidad de intervención para animarle al abandono del tabaco, de hecho los servicios sanitarios americanos ofrecen una sesión sobre asesoramiento antes del cribado. En el estudio citado un porcentaje alto de participantes referían menor motivación para dejar de fumar tras el cribado, incluyendo falsas ideas de que el cribado tenia los mismos efectos para su salud que el dejar de fumar. Otras falsas ideas asociadas al cribado incluían la de que todo el mundo se beneficiaba del mismo,  que ofrecía protección frente a la aparición del cáncer, minusvalorando el significado de la detección de nódulos pulmonares dudosos, y el refuerzo de la idea de que eran del grupo de los afortunados que podían esquivar los daños del consumo de tabaco. 
El estudio publicado se acompaña de un interesante comentario en la misma revista The Psychological Effects of Lung Cancer Screening on Heavy Smokers Another Reason for Concern. Desde luego que es más fácil ser cribado que dejar de fumar, y los profesionales sanitarios y fumadores tenemos que ser conscientes de la terrible adicción a la que nos enfrentamos en muchas ocasiones. Otro campo para la reflexión sería lo complejo que es transmitir a los pacientes que los cribados pueden tener sus beneficios y también sus riesgos para la salud que muchas veces se minusvaloran. La llamada disonancia cognitiva del fumador queda evidenciada en el estudio, el conflicto entre las creencias y los comportamientos en salud que les hace adaptar a los fumadores cribados las actitudes y creencias para hacerlos consecuentes con el comportamiento, más que en cambiarlo.
Tampoco hay que olvidar que el tabaco afecta a todo nuestro cuerpo y produce enfermedad en mas órganos y sistemas (Ver Las consecuencias para la salud del tabaco. 50 años del Informe del Cirujano General).
 
Todo ello coincide con la publicación en La revista digital Noticias semFYC del necesario artículo “La problemática que afecta al cribado del cáncer de pulmón”. Un artículo muy esclarecedor para entender que significa que se reduzca en un 20% el riesgo relativo de mortalidad por cáncer de pulmón con el cribado, como hay que valorar el problema de los falsos positivos, cual es la problemática de la aplicabilidad del cribado en la práctica clínica habitual, que hacemos con el coste, y que decirle al paciente que pregunta en la consulta. Un buen artículo de Miguel Ángel Lobo y Merçé Marzo.  

jueves, 10 de septiembre de 2015

¿Son los cigarrillos electrónicos menos dañinos que el tabaco? ¿Son eficaces para ayudar a dejar de fumar?



Una revisión a favor del uso de los cigarrillos electrónicos acaba de ser publicada en Reino Unido por dos autores de reconocido prestigio en el campo del tabaquismo (A McNeill y Peter Hajek) E-cigarettes:an evidence update A report commissioned by Public Health England. La revisión aborda diversos aspectos polémicos en relación con el uso del cigarrillo electrónicos (resumen):

  • Su seguridad de uso. Afirmando que son un 95% más seguros que los cigarrillos convencionales.
  • Su utilidad para ayudar a dejar de fumar. Asegurando que podrían útiles basándose en una revisión reciente de la Cochrane (Can electronic cigarettes help people stop smoking or reduce the amount they smoke, and are they safe to use for this purpose?), y pidiendo su inclusión en los servicios para ayudar a dejar de fumar del Reino Unido.
  • No parece que exista riesgo de que el cigarrillo electrónico “re normalice” el uso del tabaco.
  • Tampoco existe evidencia de que los cigarrillos electrónicos sean una vía de iniciación de los jóvenes en el consumo de tabaco.
La revisión publicada ha acusado un revuelo polémico y la revista The Lancet  ha respondido a dicha revisión con una contundente editorial cuestionando las conclusiones de la misma E-cigarettes: Public Health England's evidence-based confusion. Esta editorial se centra en rebatir la dudosa cifra de que son uno 95% menos dañinos que los cigarrillos convencionales, dato que se ha sacado de una encuesta de opinión a expertos en cigarrillos electrónicos con intereses comerciales, sin ningún tipo de estudios que la avalen. Los conflictos de intereses y la pobre metodología empleada en la revisión ponen en duda sus conclusiones. Es evidente que el cigarrillo electrónico contiene menos sustancias toxicas que el cigarrillo de tabaco pero esto no quiere decir que sea inocuo.
Con respecto a la revisión Cochrane sobre su eficacia para ayudar a dejar de fumar hay que decir que hay pocos estudios analizados de calidad en la misma, y que esta enfatiza que es necesaria más evidencia científica para afirmar que los cigarrillos electrónicos sean eficaces para ayudar a dejar de fumar.
Tampoco está claro que los cigarrillos electrónicos no sean una forma de iniciación en el consumo de tabaco en jóvenes porque otros estudios, entre ellos uno reciente publicado en la revista JAMA, llegan a diferentes conclusiones Association of Electronic Cigarette Use With Initiation of Combustible Tobacco Product Smoking in Early Adolescence.
Para finalizar hay otro aspecto a considerar que es el uso dual del cigarrillos electrónico y el cigarrillo convencional que complica la valoración de su uso y eficacia, y que no está convenientemente ponderado en la revisión.
Después de toda esta polémica, hay que decir que no hay nada sustancial que haga cambiar la postura de sociedades científicas como el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo CNPT con su vigente  Informe sobre los cigarrillos electrónicos de 2013, y de nuestro grupo de educación sanitaria y promoción de la salud del PAPPS sobre que decir a nuestros pacientes sobre el cigarrillo electrónico.
 



 

domingo, 26 de julio de 2015

Nuevas tecnologías en la ayuda al fumador: páginas web, correo electrónico y SMS para dejar de fumar.


 El uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación está cada vez más presente en nuestras vidas, alrededor del 68% de la población de 16 a 74 años las ha utilizado durante los últimos 3 meses. Además sabemos que mayoritariamente utilizan el teléfono móvil para leer el correo electrónico (78%). Algunos estudios indican que mensualmente se bajan entre 310.800 y 1.248.000 apps para  ayudar a dejar de fumar (A Content Analysis of Popular Smartphone Apps for Smoking Cessation Am J Prev Med 2012). Analizar que uso se hace de las nuevas tecnologías en la ayuda al fumador, conocer las nuevas teorías para nuevos métodos para dejar de fumar, saber algo sobre su efectividad, investigar que fumadores las utilizan  y que opinión tienen la población y profesionales, son los objetivos de la ponencia  Nuevas tecnologías en la ayuda al fumador: páginas web, correo electrónico y SMS para dejar de fumar”. Mesa ACTUALIZACIÓN: Nuevas tecnologías para ayudar al fumador: un reto desde Atención Primaria. 35º Congreso semFYC Gijón 2015. (Ver presentación).
 
Con respecto a los modelos teóricos aplicados para facilitar los cambios de conducta con el uso de estas tecnologías, se está actualmente teorizando sobre las bases que los sustentan. Al utilizar las nuevas tecnologías, las personas tendrían en cuenta elementos tales como: el Feed-Back automático sobre la conducta, la adaptación de la intervención a conductas cambiantes, la facilidad del auto-registro y la información inmediata sobre las consecuencias de la conducta en ese momento personal. Health behavior models in the age of mobile interventions: are our theories up to the task? Transl Behav Med 2011.
 
 
En relación a la efectividad, sabemos que el uso de mensajes por sms ha demostrado efectividad, como herramienta de ayuda (Mobile phone-based interventions for smoking  cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012). Sobre la ayuda mediante correo electrónico hay pocos datos, con estudios pequeños y valorados a corto plazo. En nuestro país se está desarrollando el estudio TABATIC, que analizará el efecto a largo plazo (6 y 12 meses) en formato de ensayo clínico, donde un grupo ha recibido ayuda mediante correos electrónicos, enviados por su profesional. El uso de las aplicaciones móviles (APPS) aun esta poco evaluada, solo se han publicado 2 artículos, con efectos no concluyentes, pero con muestras muy pequeñas.
Por último, se ha publicado recientemente un articulo realizado entre fumadores de nuestro país, y sabemos que los fumadores utilizan en un 62,3% el correo electrónico, un 74% mensajes por SMS y el 71,5% Internet. También nos ha revelado que los factores más asociados al uso de TICs son: edad joven, clase social media-alta, nivel educativo medio-alto y menor nivel de dependencia (Information and communication technologies for approaching smokers: a descriptive study in primary healthcare. BMC Public Health. 2015).
También se sabe lo que opinan profesionales sanitarios y población fumadora, en relación al uso de nuevas tecnologías. En general consideran que son herramientas cómodas, económicas, que pueden ayudar en muchos aspectos de la atención sanitaria (reducir tiempos de espera, pedir citas con facilidad, recibir pruebas complementarias, etc). Por otra parte tanto pacientes como profesionales:
  • Conciben las aplicaciones como un complemento a la visita presencial, que la consideran insustituible en procesos de salud-enfermedad y especialmente en la deshabituación del tabaquismo.
  • El uso de las  TICs permiten intercalar mensajes/contactos entre visitas presenciales.
  • Se debe tener en cuenta a quien se oferta las aplicaciones:  si las podrá utilizar (disponibilidad de recursos y conocimientos sobre las nuevas tecnologías).
  • Requerirán nuevas formas de comunicación entre profesionales.
  • Es necesario un profesional sanitario detrás, encargado de ofrecer feedback y credibilidad a los pacientes que utilicen las aplicaciones.

En resumen:
  • Las nuevas tecnologías de la información están aún por ser estudiadas con profundidad.
  • Las intervenciones son heterogéneas, aun no se pueden llegar a dar datos útiles sobre su efectividad.
  • Es necesario que la población conozca y tenga confianza en el profesional que “está detrás” de las nuevas tecnologías.
  • Parece haber un consenso en que son  herramientas que ayudan al contacto personal.
Carlos Martin Cantera
Grupo de educación sanitaria y promoción de la salud del PAPPS
 
 

 

lunes, 29 de junio de 2015

“Tabaco: hasta donde hemos llegado, y que nos queda por hacer”. Mesa ¿Qué hay de nuevo? 35º Congreso semFYC Gijón 2015


Hoy invitamos a escribir en el blog a Ana Maria Furió, coordinadora del Grupo Abordaje al Tabaquismo GAT de semFYC.  Ana Maria ha participado en la Mesa semFYC, ¿Qué hay de nuevo en? del pasado 35º Congreso semFYC Gijón 2015. Ana habló sobre novedades en el empaquetado genérico, el cigarrillo electrónico y en el tratamiento farmacológico (ver presentación). 
 
HASTA DONDE HEMOS LLEGADO en legislación en el último año:
  • La DIRECTIVA 2014/40/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 3 de abril de 2014. Prohíbe los cigarrillos y el tabaco de liar con aromas característicos. Las advertencias combinadas (imágenes y texto) deben cubrir el 65% de las caras anterior y posterior en el caso de los cigarrillos y el tabaco de liar que serán aplicables a partir del 20 de mayo de 2016. Los cigarrillos electrónicos quedarán regulados como productos medicinales si se presentan con propiedades curativas o preventivas o bien como productos del tabaco.
  • La OMS analiza la evidencia científica existente hasta la fecha sobre los riesgos sanitarios de los cigarrillos electrónicos y publica un informe el julio de 2014 de los Sistemas electrónicos de administración de nicotina. Como conclusiones señala: “…existen amplias variaciones en el carácter de la toxicidad de los contenidos y las emisiones. Sobre los efectos a largo plazo,… “no habrá pruebas concluyentes de la relación, hasta dentro de muchos años, e incluso decenios”. Muy probable produzcan una menor exposición a sustancias tóxicas que los productos combustibles… pero no por ello menos perjudiciales… se desconoce el grado de reducción del riesgo. Todavía existen pocos estudios para determinar si su uso es un método eficaz para dejar de fumar. Equipar la regulación de los cigarrillos electrónicos a la del tabaco y Prohibir su uso en espacios cerrados y su venta a menores de edad...”
  • En el Pleno del Consejo Interterritorial SNS del 14 de enero de 2015 se adoptan las medidas CORA: acuerdo para la unificación de modelos de señalización de zonas en relación al consumo de productos de tabaco/cigarrillo electrónico.
A destacar las conclusiones de la 16ª Conferencia Mundial Tabaco y Salud (WCTOH2015): 1) El empaquetado sencillo ha cumplido su objetivo de reducir el atractivo de los paquetes, sobre todo con los adolescentes y los jóvenes. 2) No hay evidencia de un aumento en el consumo de cigarrillos baratos falsos o ilícitos. 3) El impacto del empaquetado genérico se extiende más allá de las expectativas, con estudios que sugieren que favorece la motivación y los intentos de abandono.
Recordemos que el empaquetado genérico es una recomendación del tratado de la OMS para reducir el consumo de tabaco, del que España es firmante. Hasta la fecha vemos que Australia ya ha implantado el EG desde enero 2013 y otros países como Francia, Reino Unido, Irlanda, Noruega y Finlandia ya lo han aprobado. ¿Qué medida adoptará España?
 
 

LO ÚLTIMO EN TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO:


¿QUÉ NOS QUEDA POR HACER? 

Todavía continúan existiendo muchos retos que afrontar ante el tabaquismo, entre los que destacaremos que HACEN FALTA MAS MEDIDAS LEGALES Y FISCALES QUE CLINICAS: Aprobación del Empaquetado Genérico. Reglamentación del Cigarrillo Electrónico. Implementación del “Protocolo para la eliminación  del comercio ilícito de productos del tabaco”. Incremento de los precios e impuestos al tabaco. Financiación de los tratamientos farmacológicos. 

 
 
 
 
Ana María Furió.
Grupo Abordaje al Tabaquismo GAT de semFYC